1.  慢病毒：慢病毒的优点是可以将靶基因整合入宿主的基因组中持续稳定的表达，引起的免疫反应较为温和。但是其缺点是在体注射时，对心血管系统的细胞（特别是心肌细胞）缺乏特异性的趋向性，实验者往往需要通过心肌注射的方法来实现心肌细胞的转染，而开胸实验的难度较大，易导致动物死亡，因此影响其广泛应用。

2.  腺病毒：许多心血管疾病的研究会使用腺病毒载体进行，因为腺病毒对心肌细胞的感染效果较好，并且靶基因的表达效果较好。但其表达是瞬时的（一般在心肌细胞中可持续1-4周），且易引起较强烈的免疫反应，严重时可导致实验动物死亡。

3.  腺相关病毒AAV：与腺病毒相比，AAV对心肌细胞具有更高的感染效率。运用AAV载体的另一个显著优点是有些AAV血清型，如AAV１、AAV６、AAV８和AAV９等对于心肌细胞具有较高的趋向性，可直接静脉注射感染，不需要复杂危险的开胸手术，因此现有的Ⅱ期临床试验，均使用AAV

了解了这些病毒载体在心血管系统应用中的优势和不足后，如何根据具体的实验需求和基因情况选择合适的病毒载体呢？我们需要考虑这几个方面：

1.  工具载体的表达时间与实验观察时间是否相符；

2.  工具载体可以容纳的片段大小与目的基因大小是否契合；

3.  工具载体对目的细胞、在体组织的转导是否足够高效。

下表总结了常用基因操作工具的选择方法：

吉凯小建议：

1.  在体实验建议选择腺相关病毒，它具有滴度高，扩散效果好，免疫原性低等特点。且AAV 1/6/8/9等血清型对心脏均具有较好的亲和性，可直接尾静脉注射感染心脏，不需要复杂危险的开胸手术。点击了解更多AAV血清型选择小窍门>>